Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog de Christophe Vieren

La partie illégitime de la dette publique

30 Mai 2014 , Rédigé par Christophe Vieren Publié dans #Dette publique

  France : qui paye la dette et à qui profite le crime ?

  Environ 70 % des créances sur les dettes publiques sont possédées par les 10 % les plus riches de la population, qui touchent donc 70 % des intérêts.

   Le budget 2011 de la France c'est en gros 200 Md€ de recettes, 290 Md€ de dépenses dont près de 60 Md€ d’intérêts de la dette publique (Merci Giscard et ta loi « Rothschild de 1973 !).

  Si vous n'aimez pas lire, je vous propose cette récente video (Marianne, mai 2014). Revenez éventuellement lire la suite de l'article après.

  L’impôt étant assez peu redistributif (nettement moins que l’écart de patrimoine), on comprend donc que le système de la dette publique enrichit les plus riches au détriment des plus pauvres, lesquels payent des impôts sans avoir de patrimoine financier rémunéré.

  Ce premier graphique, illustre le fait que ce sont les neuf premiers déciles (barres rouges) qui globalement remboursent la dette au dernier décile (les trois barres vertes) :

charge-nette-dette-par-decile-france-2010-O-Berruyer-perte.jpg
Selon que l'on est dans une des trois parties de ce dernier décile (90-95%, 95-99% et 99-100%), bien évidemment l'on y gagne plus ou moins.

Dans ce deuxième graphique, est estimé le pourcentage des revenus consacrés au remboursement de la dette.

charge-nette-dette-en---revenus-par-decile-france-2010-O-B.jpg
   Comme indiqué, les 90% les plus pauvres perdent 2,5% de leur revenus (de -3,9% à -1,5%) pour améliorer de 3,5% les revenus des 5% les plus riches !

    En résumé : baisse des impôts des plus riches depuis 30 ans => plus d'épargne pour les plus riches => plus de revenus financiers pour ces derniers qui s'enrichissent = > encore plus d'épargne pour ces encore plus riches => encore plus de revenus financiers ….

   Durant ce temps là les pauvres sont toujours plus pauvres, et comme crise et inégalités sont indubitablement liées.

   Cela risque donc de durer, un moment je vous le dis ! Au moins tant que la loi Rothschild ne sera pas abrogée, c'est à dire le Traité de Maastricht et de Lisbonne.

   Mais cela ne saurait être suffisant : il faut mettre en oeuvre d'autres solutions . Et chaque jour qui passe, c'est notre argent qui disparaît au profit de qui vous savez maintenant.

   Pour en savoir plus lire l'article d'Olivier Berruyer : Perte du Triple A : origine et conséquences

crisenuls

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Christophe Vieren 13/06/2014 22:55


Pour accéder aux conclusions du CAC, et à leur résumé, lire l'article de Jean Gadrey : 59 % de la dette publique française est « illégitime ». Alors, on fait quoi ?

Christophe Vieren 13/06/2014 22:52


On a tout de même une assez bonne idée du pourquoi elle a pu grossir démesurémen. En particulier depuis 2008. Voir pour cela les analyses du Comité pour un Audit Citoyen.

Balogh 13/06/2014 19:09


Bonjour Christophe,


Depuis que j'ai vu l'Equateur demander un audit sur sa dette et que celle-ci à été grandement réduite, j'aimerai un audit en France.


Je pense que cela serait respectueux du peuple parce qu'on nous torture avec La Dette mais on voit pas trop commnet elle a pu grossir à ce point de non-retour.


Il reste que le concept de dette ne peut pas jouer dans un contexte de prêteur-sur-gages spécialisés placés aux commandes des états.


La dette est une inversion de langage.


La dette c'est:pile je gagne, face tu perds.