Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog de Christophe Vieren

Après Fukushima, Tchernobyl et Three Miles Island, l'accident nucléaire en France est devenu impossible !!!

5 Mars 2013 , Rédigé par Christophe Vieren Publié dans #Ecologie

  Grâce à "Fukushima", l'accident nucléaire devient impossible dans le monde jusqu'en l'an 4211 et en France jusqu'en l'an . . . 19011 !

   Démonstrationles centrales nucléaires ont un objectif de sûreté de l'ordre d'un accident par million d'années de fonctionnement. Si l'on multiplie par les quelques 442 réacteurs en fonctionnement dans le monde, cela fait un accident tous les 2.200 ans. Si l'on se limite à l'accident français, cela fait un accident tous les 17.000 ans. Outre que nous n'avons déjà pas eu de chance à TMI (1979, USA) et Tchernobyl (1986, URSS), Fukushima vient donc de rendre statistiquement impossible l'accident en France avant l'an 19.011 ! C.Q.F.D. 

 

   Aussi aujourd'hui, je crie Vive l'énergie nucléaire ! Avec 442 réacteurs en fonctionnement dans le monde, cette énergie permet de satisfaire 2,4 % de l'énergie finale consommée (5 % dans l'Europe à 27 !) et donc d'éviter 2,4 % de rejets de CO2, gaz contribuant au changement climatique. 

 

   Bon, comme je suis ouvert d'esprit, voici un lien sur un avis différent de B. Laponche et B. Dessus. Le premier a été ingénieur nucléaire au Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et publie une revue de qualité, Global Chance. Le second, polytechnicien d'origine, a également travaillé dans la physique des réacteurs au CEA, puis a occupé divers postes de haute responsabilité à l'agence qui a précédé l'Ademe. Voici l'article : Accident nucléaire : une certitude statistique.

Construisons vite les 8.400 réacteurs manquants

    Par conséquent, maintenant que tout risque d'accident est écarté, et pour enterrer définitivement le problème du changement climatique et autres effets délétères des énergies fossiles, vite, construisons, d'ici 2050 au plus tard, les quelques 8.400 réacteurs supplémentaires nécessaires pour réduire de moitié les émissions mondiales de CO2 ! Reste juste à stocker les déchets en attendant une solution pour les éliminer. Une paille !

 

    Si ceci ne vous a pas convaincu, je vous invite à re-voir ce documentaire de 2012 :

Fukushima, une population sacrifiée

Fukushima une population sacrifiee

Diffusé sur LCP en mars 2013, on le retrouve en streaming sur de nombreux sites au cas où le précédent serait défectueux.

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

Balogh 18/10/2013 12:47


Bonjour,


Oui, vous avez raison, et cela fera de la croix-sens!!!


;O)

Christophe Vieren 12/10/2013 08:23


Huit membres ? Supérieurs alors car les chaussures, cela coûte cher !

Balogh 11/10/2013 23:22


Bonjour,


Eh bien, moi qui suis femme je crie"vive le nucléaire" qui nous donnera de beaux bébés avec six, huit menbres, trois yeux, dix oreilles,et plus!!


Et tous ces petits chatons et chiots, avec deux ou trois têtes?


N'est-ce pas tout simplement ravissant?


 


 


 

Christophe Vieren 27/04/2013 11:51


Bonjour Jacques,


Il s'agit bien sûr de second degré. A mes yeux le seul fait de réaliser une activité dont les déchets seront à la charge de centaines de générations après son épuisement est un crime contre
l'humanité.Et la seule raison pour laquelle je pourrais l'accepter est que je pense que l'humanité disparaitra - hélas - avant l'épuisement des ressources d'uranium, c'esst à dire dans une ou
deux générations. Mais comme je préfère l'optimisme de l'action au pessimisme de ma pensée, je révoque par principe philosophique cette funeste hypothèse.


Si les romains avaient utilisés l'énergie nucléaire, cela ferai des siècles que nous n'aurions plus en souvenirs que les déchets à "gérer" !!!!

Jacques Coeur 15/04/2013 10:30


Bonjour Christophe,


L'article sur les centrales nucléaires c'est du second degré ou c'est vraiment ta façon de voir la chose : nous ne risquons rien et il faut se lancer à fond dans la production d'éergie nucléaire
?